Hacía mucho, pero que mucho, que no veía una película de superhéroes en el cine. Viéndolas después, siempre me he dado cuenta del acierto de mi decisión. Sin embargo, esta vez he vuelto al cine. Hice bien: Iron Man vale la pena.

Desde que me enteré que Robert Downey Jr. iba a interpretar a Tony Stark, sospeché que esta película valdría la pena. Reconozco que soy devoto suyo y que me encanta casi todo lo que hace. Y aquí (como he dicho en otras entradas), de nuevo borda el personaje. Downey Jr. es Tony Stark. Sin ninguna duda.

Todo el peso de la película recae sobre él, a pesar de que no hay que menospreciar el trabajo del director, Jon Favreau, que ha conseguido hacer una película sin alharacas estilísticas, de manera que las secuencias de acción no son un caos. En verdad se agradece poder ver una pelea sin tener que preguntarse a cada rato cuál bulto que se mueve es Iron Man.

El humor tiene una presencia importante en el guión, lo cual humaniza coherentemente a Stark sin necesidad de caer en melodramatismos innecesarios. Pequeñas cosas, como sus conversaciones con las máquinas (más allá de las ordenes para la interfaz de voz) le hacen más creíble en su faceta de inventor. Las «gracias» están puestas en el lugar que corresponde y se ha oído más de una carcajada en la sala (sobre todo en la primera prueba de elevación, por llamarla así).

¿Los peros? Quizá el villano, Stane, que aunque bien interpretado por Jeff Bridges, resulta demasiado de opereta («Ja, ja, te voy a matar»). El alcohol, parte integrante de la vida del personaje, aparece más como un guiño, pero se agredece que sea así. Me imagino lo que hubiera podido resultar de haberlo usado: recurso al lagrimón y la película a hacer puñetas. Y luego está lo de «no me había dado cuenta de que las armas son malas... hasta ahora». Un poco forzado, ¿no?

Pero estos peros no impiden que se disfrute la película. No sé si por el presupuesto, que a lo mejor era corto en comparación con otras producciones, o porque Marvel lo quiso así, pero Stark tiene muchísima más presencia que su alter ego «de hojalata», lo cual ha sido un acierto (especialmente por la elección del actor, no me canso de decirlo). He de admitir que, a pesar de los trailers, yo le tenía miedo a la armadura. Sin embargo, la fotografía, el maquillaje y los efectos han conseguido que, al menos en el cine, se vea creíble y poco «cantosa», cosa que parecía dificil porque el amarillo y el rojo son de todo menos discretos.

¿Guiños a los lectores de comics? Jarvis, SHIELD y la infaltable aparición de Stan Lee, al que le caracterizaron como Hugh Hefner, el magnate de Playboy (por si acaso se le escapa a alguien).

Sin duda, la mejor película del género hasta la fecha desde que les dio por llevar a los hombrecitos en pijama, uno detrás de otro, a la gran pantalla. Y, desde luego, la mejor de un personaje Marvel.

Puedes leer otras críticas de la película en Es la hora de las tortas!!!, Zona Negativa (también tienen un reportaje) y Zona Fandom.

P.D.: ¿Para cuando las interfaces holográficas que aparecen en la película? ¡Quiero una!

Actualización: revisando algunas entradas atrasadas de mi lector de feeds, me encuentro con dos críticas más, en este caso negativas: la de Rafael Marín y la de Rafael Fernández. Echadles un vistazo para contrastar opiniones.