Hoy mismo conocíamos la noticia, a traves de Zack Snyder, de que cambiarán el final de Watchmen, parece que no le gusta la idea del calamar, así que ha decidido inventarse un nuevo final. Vamos, que Alan Moore debe estar echando chispas, aún mas que antes. Os reproduzco las declaraciones de Snyder:
“Para mi ‘Watchmen’ es sobre los personajes, así que si metíamos al calamar, tendría que ilustrarlo en la historia y quitar algo de los personajes. Y quería más personajes y menos historia. Así que imaginamos algo distinto. Me refiero a que el final es llevar a un superhéroe hasta sus últimas consecuencias, ya sabes que es el villano el que quiere la paz mundial.”
La verda, a mi hasta ahora me gustaba el camino que estaba tomando la película, pero lo de cambiar el final lo veo demasiado arriesgado, sobre todo porque puede cambiar por completo respecto a la filosofía del cómic. Además, también hemos conocido que la película durará dos horas y media, mentras que el DVD durará tres horas, amén de la versión con media hora más para contar la historia del naufrago. Aparte el DVD incluirá el falso documental “Bajo la capucha”, que puede ser lo que me haga comprarme el DVD. Para rematar os dejo con el tercer trailer, que fué mostrado hace un par de días:
Aparece hoy en Yahoo, la noticia de la adaptación a la gran pantalla de Los Vengadores. La cuestión está en la portada elegida; ¿No había otra que reflejara mejor el espíritu de Los Vengadores?
Pedazo de figura de Iron Man que se han marcado los de Hot Toys, una compañía con sede en Hong Kong. Mide 30 cm., tiene 36 puntos de articulación y la máscara se levanta para dejarnos ver a Robert Downey JR. Ya lo dije alguna vez: me encanta la Mark I. Por cierto, haced clic para ver la imagen completa.
Si antes veíamos las fechas previstas por Marvel y Paramount para los estrenos de las películas de “la casa de las ideas”, ahora nos enteramos de que Kirsten Dunst ya está confirmada para Spiderman 4. Y parece ser que tanto Sam Raimi como Tobey Maguire han firmado a principios de este mes igualmente para la 4 como para la 5. Sin duda, Sony pretende que esta franquicia sea arrastrada por el presumible éxito de las películas marvelianas, visto lo visto con Iron Man, ya que pretenden estrenarla en mayo del 2011. ¿Lo conseguirán? Ocurra lo que ocurra, seguro que a Marvel le escuece no poder hacerse cargo del personaje para filmarlo a su manera.
Con Frank Miller paseándose por laseuropas, acaban de salir un par de posters nuevos de la película The Spirit. Aquí os los dejo (pichad sobre ellos para verlos a mayor tamaño). Si queréis ver todos los que han salido hasta el momento, aquí tenéis una galería.
Tras el exitazo de The Dark Knight, los rumores que circulaban acerca del “reinicio” de Superman se ven ahora confirmados directamente por la Warner Bros., concretamente por Jeff Robinov en una entrevista en el Wall Street Journal (vía Newsarama). El Hombre de Acero regresará sin tomarse en cuenta nada de lo sucedido en Superman Returns.
La entrevista resulta interesante, pues parece que Warner apunta hacia la misma dirección que Marvel en este tema: películas individuales de personajes que luego sean “integrables” en otra donde aparezcan todos. Vamos, la traslación de sus universos a la gran pantalla, algo que todos los aficionados han echado de menos en cuanta adaptación cinematográfica se ha realizado.
Sin embargo, si Iron Man mantuvo un tono relajado, Warner parece apostar por el tono oscuro, casi apocalíptico, de la última entrega de Batman. Dice Robinov que “vamos a intentar extender ese tono oscuro a todo personaje que lo permita”, y ahí parece estar incluido Superman.
Con el éxito de The Dark Knight y la expectación por Watchmen, adalides de “la oscuridad” en las adaptaciones, parece como si Warner estuviera pensando en revivir el tono de los comics de finales de los 80 pero dentro del cine. Mientras que Marvel se va por un tono más fantasioso e informal, Warner pretende hacer adultos a los superhéroes. Pero no por un experimento narrativo o por una necesidad evolutiva del personaje, sino porque da dinero.
Que lo que funciona en los comics no tiene por qué funcionar en el cine, es algo ya de sobra probado. La exploración de Superman bajo diferentes ópticas puede manejarse bien en el papel, pero ¿en una película de dos o tres horas? ¿Nos van a intentar vender un boy scout oscuro, cuya imagen colorida se asocia radicalmente con el bien, mientras que Batman, salvando la TV de los 60, siempre ha permanecido en un terreno de nadie moral? No dudo de que si está bien hecho, podría funcionar. Pero mantengo mis reservas al respecto más que nada porque se les ve el plumero: “si funcionó con Batman, repitámoslo con Superman”.
Por los misteriosos designios de los ISP y los azares azarosos de la conexión no había conseguido poner esto aquí… hasta ahora. Se trata de una escena de Iron Man eliminada de la película que vimos en los cines y que, supongo, ha de estar incluida en el DVD que aparecerá en E.E.U.U. el 30 de septiembre. La escena es de una fiesta en Dubai que verdaderamente no aporta nada a la narración, excepto mostrarnos lo conocido, relacionado y mujeriego que es Tony Stark, y como aprovecha todo eso como tapadera para “despendolarse” como su alter-ego e irse a machacar terroristas (a vengarse, vamos). El vídeo proviene de Acces Hollywood.
ComicBook Resources nos muestra nuevas imágenes de Watchmen venidas directamente de la Warner Bros. Son cuatro en total. Aquí os traemos dos: Búho nocturno y Rorschach. Haz clic sobre ellas para verlas a mayor tamaño.
Cuatro días después del estreno de “El caballero oscuro” en España, la blogosfera española se ha poblado de reseñas y críticas de la película. Esta es una pequeña lista de aquellas que he ido encontrando por ahí, entre mis suscripciones. No es exhaustiva, por lo que si queréis complementarla, estáis invitados a hacerlo dejando un enlace en los comentarios, ya sea de alguna reseña que encontrasteis por ahí o de la que vosotros mismos habéis hecho.
Estoy empezando a pensar que soy de los muy pocos a los que les gustó Superman Returns. Lo reconozco: terminará por crearme complejo, especialmente al leer declaraciones de escritores tan reputados como Grant Morrison:
“Se lo dije, no es mala. Simplemente, que la traten como el Hulk de Ang Lee”.
Y mira que a mí ese Hulk me quitó las ganas de volver a ver algo verde en la gran pantalla…
Estas declaraciones se las hizo Morrison a la página de MTV Splash Page, donde se le pregunta a él y a otros guionistas como Mark Waid y Brad Meltzer como reiniciarían la franquicia cinematográfica de Superman. Las observaciones son interesantes, pero tampoco es que aporten mucho acerca del futuro del Hombre de Acero en el cine. Algunas vaguedades un poco obvias acerca del tratamiento del personaje de manera más adecuada a esta época. El comentario con el que estoy más de acuerdo es con el de Meltzer:
“No le tratemos como una bandera americana andante”.
Para mí, lo que hizo Brian Singer fue un homenaje a las dos películas de los 70. Se aprovechó del éxito obtenido con X-men para hacer la película que él quería ver, no la película que Warner esperaba para reabrir el ciclo de adaptaciones. Lo que consiguió fue precisamente lo contrario: cerrar el ciclo anterior, barriendo del recuerdo las infames III y IV. En ese sentido, si estoy de acuerdo con lo que dice Morrison, porque la película de Singer no es para nada ningún punto de partida y es muy difícil continuarla (sobre todo de manera comercial) para que de los frutos que los dueños esperan.
Creo que, de alguna manera, lo que deben hacer es fijarse precisamente en las primeras dos películas, viendo qué funcionó entonces y funcionaría ahora, y desechando lo que de ninguna manera funcionará (ni ahora, ni nunca). Con Superman, Warner tiene un tremendo desafío: recuperar el sentido de la maravilla que despertaron en su momento haciendo creer que un hombre podía volar. Ahora, eso ya no es posible. ¿Cómo pueden conseguir entonces que Superman nos asombre de verdad y nos ilusione? Ahí está el reto.
