Edición original: Battle for the Cowl: Gotham Gazette Dead? Commissioner Gordon, Man-Bat, Arkham, Network, Undergorund, Alive USA
Fecha de edición: abril de 2010
Guión: Fabian Nicieza, David Hine, Chris Yost, Royal McGraw, Joe Harris
Dibujo: Jim Calafiore, Pablo Raimondi, Tom Mandrake, Don Kramer, Jeremy Haun, Guillem March
Tinta:
Color: A color
Formato: Libro rústica, 168 págs., color.

Planeta publica un tomo que reúne los especiales surgidos entorno a los sucesos posteriores a la muerte de Batman/Bruce Wayne. Historias cortas que hablan de aquellos que rodean al multimillonario.

Quien eche un vistazo a los guionistas y dibujantes verá que los hay muy interesantes, así que a priori el tomo es una buena excusa para saber algo mas sobre ese universo de secundarios que rodea al personaje y que, con la desaparición del protagonista principal, no tienen mas remedio que salir a a luz.

Read the rest of this entry

¡Qué difícil es encontrar el amor en el mundo actual!. La media naranja se resiste a ser encontrada y el tiempo libre para dedicarlo a relaciones sociales es casi incompatible con el trabajo. Y si eres superhéroe, suma las horas que pasas patrullando por la ciudad. ¡Quién puede encontrar novio/a de esa forma!. 

Así que, como ocurre en el mundo real, tus compañeras/os de trabajo son casi la única opción para, como diría mi abuela, “arrejuntarse”. Aquí tenemos las parejas mas típicas que se han formado al calor del combate:

Read the rest of this entry

Tras el exitazo de The Dark Knight, los rumores que circulaban acerca del “reinicio” de Superman se ven ahora confirmados directamente por la Warner Bros., concretamente por Jeff Robinov en una entrevista en el Wall Street Journal (vía Newsarama). El Hombre de Acero regresará sin tomarse en cuenta nada de lo sucedido en Superman Returns.

La entrevista resulta interesante, pues parece que Warner apunta hacia la misma dirección que Marvel en este tema: películas individuales de personajes que luego sean “integrables” en otra donde aparezcan todos. Vamos, la traslación de sus universos a la gran pantalla, algo que todos los aficionados han echado de menos en cuanta adaptación cinematográfica se ha realizado.

Sin embargo, si Iron Man mantuvo un tono relajado, Warner parece apostar por el tono oscuro, casi apocalíptico, de la última entrega de Batman. Dice Robinov que “vamos a intentar extender ese tono oscuro a todo personaje que lo permita”, y ahí parece estar incluido Superman.

Con el éxito de The Dark Knight y la expectación por Watchmen, adalides de “la oscuridad” en las adaptaciones, parece como si Warner estuviera pensando en revivir el tono de los comics de finales de los 80 pero dentro del cine. Mientras que Marvel se va por un tono más fantasioso e informal, Warner pretende hacer adultos a los superhéroes. Pero no por un experimento narrativo o por una necesidad evolutiva del personaje, sino porque da dinero.

Que lo que funciona en los comics no tiene por qué funcionar en el cine, es algo ya de sobra probado. La exploración de Superman bajo diferentes ópticas puede manejarse bien en el papel, pero ¿en una película de dos o tres horas? ¿Nos van a intentar vender un boy scout oscuro, cuya imagen colorida se asocia radicalmente con el bien, mientras que Batman, salvando la TV de los 60, siempre ha permanecido en un terreno de nadie moral? No dudo de que si está bien hecho, podría funcionar. Pero mantengo mis reservas al respecto más que nada porque se les ve el plumero: “si funcionó con Batman, repitámoslo con Superman”.

Cuatro días después del estreno de “El caballero oscuro” en España, la blogosfera española se ha poblado de reseñas y críticas de la película. Esta es una pequeña lista de aquellas que he ido encontrando por ahí, entre mis suscripciones. No es exhaustiva, por lo que si queréis complementarla, estáis invitados a hacerlo dejando un enlace en los comentarios, ya sea de alguna reseña que encontrasteis por ahí o de la que vosotros mismos habéis hecho.

El caballero oscuro, por Álvaro Pons en La cárcel de papel

El caballero oscuro, he visto la luz, por Roberto Pastor en Zona Fandom

Análisis: el caballero oscuro te espera, por Alkar en Zona Fandom

Análisis: The Dark Knight (sin spoilers), por Rodrigo Fernández en Zona Fandom

Crítica: El caballero oscuro – The Dark Knight, por Pablo Gutiérrez en Zona Negativa

El caballero oscuro, por Rafael Marín en Crisei

The Dark Knight, por Rinzewind en Las penas del Agente Smith

Y recordaros que por aquí ya hablamos de la película en su momento.

En Slashfilm han publicado algunas imágenes de los diseños conceptuales para el Joker anteriores a la llegada de Heath Ledger. Estas imágenes han sido extraídas del libro “The Art of The Dark Knight”, un libro que incluye el guión completo y fotos y dibujos de producción.

Como podemos ver en esta imagen, ya se tenía muy claro que la faceta del Joker que menos se iba a potenciar iba a ser la de payaso.

Las otras tres, en Slashfilm. Hay una que da especialmente miedo.

Aún no se ha estrenado en todo el mundo “The Dark Knight” y en yanquilandia ya están moviéndose las apuestas sobre quién será el próximo enemigo de Batman en la tercera parte. Y es que parece ser que no hay dudas sobre que habrá una tercera entrega, más cuando los beneficios están siendo tan increíblemente altos: ha superado los 400 millones de dólares de recaudación en 18 días (CBR) y lo que te rondaré, morena.

Christopher Nolan aún no ha confirmado si habrá (al menos por su parte) una tercera entrega, pero como dicen en WorstPreviews, los rumores en Internet se han salido de control. Hasta ahora, se rumorea de:

Angelina Jolie como Catwoman, o…

Jhonny Deep como el Acertijo, o…

Philip Seymour Hoffman como el Pingüino.

Vamos, los personajes de siempre, sólo que contando con actores de gran calibre (cosa que no es garantía de nada, por otra parte). Pero hace poco, Newsarama se hacía eco de las sensatas declaraciones de David S. Goyer, co-guionista de “The Dark Knight”. A principios de julio, dijo en Slashfilm:

“Batman ha sido publicado durante 70 años. En la primera película usamos a Ra’s Al Ghul y al Espantapájaros, que no habían estado en las películas anteriores ni tampoco en la serie de TV de los sesenta. Y hay docenas, si no cientos, de personajes que pueden usarse. Todo el mundo dice que tienen que ser el Pingüino o Catwoman… bien, estoy completamente en desacuerdo”.

Ahora, ha dicho en Sci Fi Wire:

"No hay razón alguna por la que tengamos que usar necesariamente los mismos tres o cuatro [personajes] que andan por ahí. Es decir, Batman tiene una amplia variedad de villanos. Usamos dos en la primera película que nunca habían estado antes en las películas”.

Sí señor, esa es la sensatez que debe hacerse sitio. Por otra parte, el blog de MTV Splash Page les preguntó a unos cuantos creadores (Brad Meltzer, Grant Morrison, Mark Waid, Tim Sale, Jeph Loeb, Steve Niles, Claudio Sánchez, Geoff Johns y Dan DiDio) a que villano les gustaría ver en una hipotética tercera parte. La elección más compartida era la de Catwoman. Sin embargo, entre otras respuestas hay una que me gustó mucho y que tiene potencial: Hugo Strange, ese psicólogo que descubrió la identidad de Batman y que estaba un poco más pa’llá que pa’cá.

Sin embargo, ante todo mucho calma y a capear el temporal. Todavía falta que el Sr. Nolan confirme su presencia en una próxima película (que, conociendo a la Warner, habrá casi seguro). A partir de ahí, cualquier cosa. Pero primero Nolan.

Antes de terminar, añado qué es lo que me gustaría a mí: pues simplemente que se lanzasen a la piscina (pero a lo hondo) y que creasen un nuevo villano que contribuyese a la historia del hombre murciélago. Algo así como hizo Harley Queen, salida de la serie de animación de los noventa. El equipo de las dos películas tiene la capacidad suficiente como para hacerlo.